Category Archives: Lifestream
This contains all the pictures and everything I do on social media. It is meant as a sort of backup option, so all the data is also on my own server. I can never know when one of those services decides to either close or do any other action that’s unacceptable to me. This way, I have everything still available.
Faces in things: suspicious fox
Remember this, when you see glamour shots.
Very fun: Newen Afrobeat feat. Seun Kuti & Cheick Tidiane Seck – Opposite People
Technology is wonderful. Also: we’re doomed.
Snake-arm robot to clean and inspect the cutting head of a tunnel boring machine
Snake-arm robot to clean and inspect the cutting head of a tunnel boring machine
Breathtaking: Surfer conquers a huge way, while making it look effortless…
“Babylon Berlin”: Termin für die Weltpremiere steht fest – DWDL.de
LONDON, ENGLAND Green Day Crowd Singing Bohemian Rhapsody – Hyde Park July 1st, 2017
Wow, this brought tears to my eyes. Wonderful!!
SoundCloud tries to allay fears, but streaming needs a business model – CDM Create Digital Music
And, look, while all of this shakes out, musicians and labels continue to pursue a strategy that caters to building relations on all these services. Some of them have great success stories with YouTube, with SoundCloud, with Spotify.
But maybe that’s the point. It seems to be the businesses in between that are non-functioning – or (in the case of futuristic blockchain propositions) just not ready for primetime.
Musicians and labels keep doing the hard work of making the music and fighting to get it heard. Yet investment and attention pours into the middleware between us and listeners – and that middleware really isn’t working terribly well.
Source: SoundCloud tries to allay fears, but streaming needs a business model – CDM Create Digital Music
Vermummungsverbot bei Demonstrationen – G20 in Hamburg und die Folgen
Die Ereignisse in Hamburg finde ich zutiefst erschütternd, hauptsächlich aus dem Grund, weil jetzt wieder ein paar gewaltbereiten Menschen den wichtigen und legitimen politischen Diskurs so weit nach hinten gedrückt haben, dass er gefühlt fast nicht statt gefunden hat.
Ich finde, dass alle politisch engagierten so langsam zu dem Schluss kommen müssten, dass bei Demonstrationen keine Vermummung mehr akzeptiert werden darf. Ganz egal was die Rechtslage ist, das ist nicht mein Argument.
Mein Argument ist: wenn wir politische Botschaften haben, die gehört werden sollen, und wir uns nicht durch einzelne gewaltbereite Menschen unterwandern lassen wollen, dann müssen wir selbst das Vermummungsverbot wollen und in unseren Reihen durchsetzen. Sonst wird es nämlich für Agent Provokateur und Aktivisten unter falscher Flagge sehr leicht gemacht unsere Bewegung zu unterlaufen. Darin sehe ich die allergrößte Gefahr.
Und dass wir ein Problem mit Unterwanderung haben, könnt ihr ganz leicht sehen, wenn ihr ein bisschen bei Jason Kirkpatrick nachlest. Es ist schockierend und wir müssen uns von innen heraus gegen solche Kräfte schützen.
Deshalb finde ich auch dass, wenn ich die gewaltbereiten Leute als Terroristen bezeichne und dann gleich darauf beißreflexartig darauf hingewiesen werde, dass doch aber “die Polizei und so angefangen hat…”, völlig verkannt wird, dass die gewaltbereiten Leute unsere Botschaft sehr wohl terrorisieren und kaput machen. Ich will das nicht mehr länger verharmlosen, weil sie es nämlich sind, die uns zum schweigen, bzw. nicht gehört werden bringen.