{"id":2804,"date":"2012-10-01T11:28:36","date_gmt":"2012-10-01T09:28:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/?p=2804"},"modified":"2012-10-02T09:01:43","modified_gmt":"2012-10-02T07:01:43","slug":"bundnis-90die-grunen-zensieren-mit-klarer-agenda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/2012\/10\/01\/bundnis-90die-grunen-zensieren-mit-klarer-agenda\/","title":{"rendered":"B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN zensieren mit klarer Agenda! [UPDATE]"},"content":{"rendered":"

Zu dem Artikel “B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN Bundespartei – Raus aus der Gema!<\/a>”\u00a0habe ich auf der Seite der Gr\u00fcnen 3 Kommentare geschrieben. Nachfolgend zeige ich, welche ver\u00f6ffentlicht wurden und welche nicht. Sie sind alle sachlich und faktisch richtig.<\/p>\n

\n

Kommentar 1 (bisher nicht ver\u00f6ffentlicht!)<\/strong><\/p>\n

Das gr\u00f6\u00dfte Problem, das ich mit Zoe Leela und ihren Aussagen habe ist, dass diese Frau eben gerade _nicht_ \u00fcber ihre k\u00fcnstlerische Leistung an die \u00d6ffentlichkeit kommt, sondern \u00fcber eine clever inszenierte Kampagne, die ausschliesslich das Thema GEMA und deren vermeintliche Ungerechtigkeiten hat.<\/p>\n

Es gibt aber auch faktische Fehler in ihrer Darstellung, die den meisten Menschen, die nicht in diesem Gesch\u00e4ft arbeiten nicht klar sein d\u00fcrften. Ich kopiere mal, was ich heute schon einem Freund geschrieben habe:<\/p>\n

\u00a0ja, es gibt unterschiedliche Mitgliederstatusse, Leute, die in 5 Jahren insgesamt \u20ac 30.000,- , pro Jahr aber mindestens \u20ac 1.800 (bin nicht ganz sicher) an Lizenzen eingenommen haben werden als ordentliche Mitglieder gef\u00fchrt. Das sind Menschen, die ihren Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Musiklizenzen verdienen. Diese Grenze ist relativ niedrig mit ca. \u20ac 6.000,- (!!) pro Jahr.Diese Mitglieder bestimmen die wirtschaftlichen Belange des Vereins nicht weil sie Diktatoren sein wollen, sondern weil sie diejenigen sind, deren Werke die Lizenzeinnahmen \u00fcberhaupt erst generieren.<\/p>\n

– Aussch\u00fcttungen finden immer und f\u00fcr alle gleich statt, wenn sie der GEMA richtig (!) gemeldet werden. Die Genauigkeit und Abdeckung der Auff\u00fchrungslisten im Livebereich ist in den letzten 10 Jahren von 15% auf ca 45% gegangen, das hei\u00dft aber immer noch, dass die GEMA bei 55% aller Veranstaltungen \u00fcberhaupt nicht wissen _kann_ (!)<\/p>\n

– jedes Mitglied bekommt haargenau die gleiche Aussch\u00fcttung f\u00fcr die gleiche Nutzung. Herr Zimmer bekommt f\u00fcr eine Minute in der ARD genau gleich viel Geld wie Herr Hafner. Das ist gerecht. Oder wie soll man sich das sonst vorstellen?<\/p>\n

– Aussch\u00fcttungen k\u00f6nnen nur stattfinden, wenn Nutzungen stattfinden. Wenn von einer CD 1000 St\u00fcck gepresst werden, dann generiert das nat\u00fcrlich weniger Lizenzen, als wenn bei einer Tour 500.000 Personen Tickets kaufen oder wenn 3 Millionen Leute eine Sendung schauen. Das ist doch wirtschaftlich nachvollziehbar und auch v\u00f6llig normal.Bei einer Tour mit 15 Auftritten und ca 30 Personen pro Auftritt entsteht halt nunmal nicht die gleiche Einnahme. Das ist keine gestaltungsbedingte Ungerechtigkeit innnerhalb der GEMA!<\/p>\n

Ich w\u00fcrde mir w\u00fcnschen, dass Politiker, sich \u00fcber die Tatsachen in diesem Gesch\u00e4ft auch von Leuten informieren lassen, die seit Jahren ihren Lebensunterhalt damit verdienen und nicht mit Leuten, die zwar neue Modelle propagieren, die aber zu keiner tragf\u00e4higen wirtschaftlichen Basis f\u00fchren.<\/p>\n

Ich kenne beide Seiten: Ich habe CC Ver\u00f6fentlichungen gemacht, ich habe Crowdfunding gemacht, ich bewege mich seit Jahren im Untergrund-Bereich, aber wenn ich nicht gleichzeit f\u00fcr ein paar \u00e4u\u00dferst erfolgreiche TV Serien mit gro\u00dfem Publikum gearbeitet h\u00e4tte, dann h\u00e4tte ich keine wirtschaftliche Basis. Das ist die Realit\u00e4t. Und ich w\u00fcnsche, dass gerade die gr\u00fcne Politik anf\u00e4ngt, das wahrzunehmen und aufh\u00f6rt, die technologie-affinen Argumente als Wahrheiten und das andere als r\u00fcckst\u00e4ndig zu sehen.<\/p>\n

Ich hoffe, das beantwortet ein paar Fragen und stehe f\u00fcr weitere Fragen und Erkl\u00e4rungen jederzeit zur Verf\u00fcgung!<\/p>\n

Mit besten Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Hans Hafner<\/p>\n

www.hanshafner.de<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0Kommentar 2 (ver\u00f6ffentlicht)<\/strong><\/p>\n

@Kai<\/p>\n

Ich bin ein musikalischer Urheber mit nicht unerheblichem Erfolg.<\/p>\n

Warum werde ich weniger Ernst genommen, als Zoe Leela, die eben offensichtlich in diesem Thema, den Ton spielt, den der Wind im Netz gerade so sch\u00f6n anbl\u00e4st? W\u00e4hrend andere Musiker wie ich zum Beispiel, obwohl sie es noch _viel_ weiter gebracht haben und schon _viel_ l\u00e4nger nachweislich im Netz, mit dem Netz und nach Philosophie des Netzes gehandelt haben:<\/p>\n

http:\/\/www.mininova.org\/tor\/1796372<\/a><\/p>\n

http:\/\/web.archive.org\/web\/20010507061950\/http:\/\/www.hanshafner.de\/deutsch\/about.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.mysherpas.com\/de\/projekt\/The-Good-Life\/daten\/uebersicht.html<\/a><\/p>\n

Diese Tatsache (dass die Aussagen bestimmter Leute ignoriert werden w\u00e4hrend andere gehyped sind) zeigt f\u00fcr mich \u00fcberdeutlich, dass es hier eine klare Agenda gibt.<\/p>\n

Und dagegen wehre ich mich!<\/p>\n

Kommentar 3 (jetzt nachtr\u00e4glich ver\u00f6ffentlicht)<\/strong><\/p>\n

Zwei Dinge:<\/p>\n

\u00a01. Warum habt ihr den inhaltlich VIEL interessanteren Beitrag von mir _nicht_ \u00f6ffentlich gemacht? Da wird von Eurer Seite wohl offensichtlich ganz klar eine Meinung vertreten und ver\u00f6ffentlicht, wie’s zur Meinung passt!! Das ist unm\u00f6glich und wird mit einer Mitteilung an der Vorstand bemerkt werden.<\/p>\n

\u00a02. Und das ist jetzt nochmal zum Thema GEMA und Zoe.Leela:<\/p>\n

\u00a0Hier ist die direkte Verbindung von Zoe.Leela zu Google:<\/p>\n

\u00a0Wolfgang Senges ist consultant f\u00fcr Zoe:<\/p>\n

https:\/\/img.skitch.com\/20120930-xu8kpk4644qnethyy2cemqcp8d.jpg<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0Wolfgang Senges nimmt im Auftrag des OpenMusicContest e.V. die Absichtserkl\u00e4rungen f\u00fcr die neu zu gr\u00fcndende Creative Commons Verwertungsgesellschaft entgegen<\/p>\n

https:\/\/skitch.com\/hanshafner\/esdej\/wolfgang-senges-c3s-absichtserklarung<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0Lawrence Lessig (bekanntlich von Google finanzierter Lehrstuhl in Stanford!) ist Schirmherr des OpenMusicContest e.V.<\/p>\n

https:\/\/skitch.com\/hanshafner\/esde8\/open-music-contest-lessigq.e.d<\/a><\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0Ihr seid da einer ganz klar strukturierten PR-Kampagne aufgessen, die nichts anderes zum Ziel hatte, als Zoe.Leela einer breiteren \u00d6ffentlichkeit nahezubringen. Weil \u00fcber ihre Musik redet ja keiner in dem Zusammenhang, sondern nur \u00fcber die politische Agenda.<\/p>\n<\/blockquote>\n

[UPDATE]:<\/strong> Kommentar 3 wurde jetzt auch freigeschaltet. Kommentar 1 fehlt immer noch.<\/p>\n

[UPDATE 2]:<\/strong>\u00a0Kommentar 1 ist jetzt online, aber schon sehr weit nach hinten gerutscht.<\/p>\n

[UPDATE 3]:<\/strong> Das ist das Statement auf der Facebook Seite der Gr\u00fcnen und meine Antwort:<\/div>\n

B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN<\/strong> Lieber Hans Hafner, Dein erster Kommentar vom 29.09. ist uns in der Tat durchgerutscht und er wurde deshalb aus Versehen zun\u00e4chst nicht ver\u00f6ffentlicht. Das sollte nat\u00fcrlich nicht passieren und f\u00fcr entschuldigen wir uns.
\nBereits eine Stunde nach deinem Hinweis, dass wir Deinen ersten Kommentar nicht ver\u00f6ffentlicht haben, direkt einen Blog-Artikel zu verfassen, und darin laut “Zensur” zu schreien und Behauptungen aufzustellen, anstatt erst mal kurz zu warten oder evtl. per Mail nachzufragen, ist allerdings auch nicht die feine Art. Wir waren gerade dabei, die Sache zu recherchieren, als Dein Eintrag hier einging.
\nDie Online-Redaktion von gruene.de hat neben der Moderation der Kommentare auch andere Aufgaben. Deshalb kann es hin und wieder vorkommen, dass die Ver\u00f6ffentlichung von Kommentaren etwas dauert. Das hat aber sicher nichts mit Zensur, sondern etwas mit begrenzten Arbeitskapazit\u00e4ten (besonders am Wochenende) zu tun. Wir bem\u00fchen uns, die Kommentare so schnell wie m\u00f6glich frei zu schalten. Sollte es wider Erwarten noch einmal vorkommen, dass einer Deiner Kommentare lange Zeit nicht frei geschaltet wird, schreib doch bitte zun\u00e4chst eine E-Mail an redaktion@gruene.de . Wahrscheinlich kl\u00e4rt sich dann alles schnell und Du kannst Dir die M\u00fche eines Blog-Eintrags sparen.<\/p>\n

Hans Hafner<\/strong> Liebes Facebook-Team von B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen,
\nes ist sch\u00f6n, dass der Kommentar jetzt da ist und ich finde auch gut, dass ihr es so offen erkl\u00e4rt. Obwohl nat\u00fcrlich der bessere der Kommentare jetzt auf Seite 2 oder 3 versteckt ist, zu der ja keiner mehr zur\u00fcck geht…
\nIch wei\u00df nur aus Erfahrung vom letzten Mal wie es in der Realit\u00e4t ist. Damals (ca. im Januar) hatte ich unter der Ank\u00fcndigung einer Veranstaltung mit Bruno Kramm, der zu der Zeit noch als Mitglied der Gr\u00fcnen und deren Beauftragter pr\u00e4sentiert wurde, obwohl er schon seit Monaten nur noch f\u00fcr die Piraten unterwegs war, in einem Comment genau auf diesen Umstand hingewiesen.
\nDieser Comment wurde trotz mehrmaligen Postens _nicht_ ver\u00f6ffentlicht und alle Emails, die ich gesendet hatte blieben unbeantwortet.
\nNun war damals der Schaden, der durch die irref\u00fchrende Ank\u00fcndigung entstanden war sehr gering: lokale Veranstaltung etc\u2026
\nIm vorliegenden Fall verh\u00e4lt sich das allerdings ganz anders: die Angriffe sind direkt, die Afforderungen klar, die Agenda deutlich, die Falschaussagen zahlreich und das Medium Teil einer der gr\u00f6\u00dften deutschen Tageszeitungen. Diese Verleumdungen und Falschaussagen kann und will ich in dem Ma\u00dfe nicht mehr hinnehmen. Ich frage mich sowieso, warum gerade dieser Artikel auf der Seite der Gr\u00fcnen aufgetaucht ist: ein Meinungsartikel einer K\u00fcnstlerin mit sehr limitierter Reichweite, deren PR Strategie fast ausschliesslich auf der Abgrenzung zur herk\u00f6mmlichen Musikindustrie basiert (bitte nachforschen, falls ihr es mir nicht glaubt!). Einer K\u00fcnstlerin, deren Management mit Google-nahen Vereinen und Organisationen genau diese PR-Strategie f\u00fcr sie umsetzt und auch gleichzeitig noch die Gr\u00fcndung der c3s (CC Verwertungsgesellschaft) pers\u00f6nlich organisiert.
\nDas ist einfach zu viel in einem Komplex. Und ich erwarte von einer Partei, dass sie differenziert wahrnehmen kann, welche Kr\u00e4fte, Interessen und Ziele bei einem Thema am Werk sind und welche (m\u00f6glicherweise eben auch ungewollten) Auswirkungen sie haben.
\nDiesen Text werde ich dem Artikel auf meiner Homepage hinzuf\u00fcgen und oben ausdr\u00fccklich darauf hinweisen.<\/p>\n

B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN Bundespartei – Raus aus der Gema!<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zu dem Artikel “B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN Bundespartei – Raus aus der Gema!”\u00a0habe ich auf der Seite der Gr\u00fcnen 3 Kommentare geschrieben. Nachfolgend zeige ich, welche ver\u00f6ffentlicht wurden und welche nicht. Sie sind alle sachlich und faktisch richtig. Kommentar 1 (bisher nicht ver\u00f6ffentlicht!) Das gr\u00f6\u00dfte Problem, das ich mit Zoe Leela und ihren Aussagen habe ist, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,10],"tags":[],"class_list":["post-2804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog-2","category-political"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2804"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2814,"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2804\/revisions\/2814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hanshafner.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}